土地行政管理（土地） （2019）豫07行初211号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的规定,在裁判发生法律效力后,当事人再次起诉,若当事人、诉讼标的、诉讼请求与前诉相同的,构成重复起诉,应裁定驳回起诉,裁判发生法律效力后发生新的事实除外。本案中，依据新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702行初3号行政判决，以未有证据证明新乡市牧野区人民政府收到任何单位或个人的申请为由，驳回原告李献计等32人的诉讼请求。李献计于2019年8月21日向被告新乡市牧野区人民政府邮寄申请，请求颁发土地承包经营权证，属裁判发生法律效力后发生新的事实。李献计于2019年11月14日撤回起诉，又于2019年11月22日向本院提起诉讼，系因其起诉不符合立案条件经法院释明予以补正的行为。故本案中原告李献计提起的诉讼不属于重复起诉。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书,并登记造册,确认土地承包经营权”的规定,故颁发土地承包经营权证是被告新乡市牧野区人民政府的法定职责。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定,“实行家庭承包的,按下列程序颁发

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的规定,在裁判发生法律效力后,当事人再次起诉,若当事人、诉讼标的、诉讼请求与前诉相同的,构成重复起诉,应裁定驳回起诉,裁判发生法律效力后发生新的事实除外。本案中，依据新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702行初3号行政判决，以未有证据证明新乡市牧野区人民政府收到任何单位或个人的申请为由，驳回原告李献计等32人的诉讼请求。李献计于2019年8月21日向被告新乡市牧野区人民政府邮寄申请，请求颁发土地承包经营权证，属裁判发生法律效力后发生新的事实。李献计于2019年11月14日撤回起诉，又于2019年11月22日向本院提起诉讼，系因其

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫07行初211号原告李献记，男，1956年7月28日生，汉族，住河南省。被告新乡市牧野区人民政府，住所地新乡市牧野区学院路南段。负责人王开元，区长。委托代理人张科，新乡市牧野区人民政府法制办工作人员。委托代理人韩运锋，河南恒升律师事务所律师。原告李献计诉被告新乡市牧野区人民政府土地行政登记一案，于2019年11月22日向本院提起行政诉讼。本院……