危险驾驶 (2016)粤13刑终188号
裁判要旨
上诉人古新雄古某雄在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人古新雄古某雄的上诉意见,经查,1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、被害人陈述、上诉人供述等证据证实上诉人古新雄古某雄行为符合危险驾驶罪的构成要件;2、原审法院认定上诉人古新雄古某雄的犯罪事实定罪准确、量刑适当,二审期间上诉人没有法定从轻或减轻处罚的情节;3、上诉人所提上诉意见及理由与本案案由无直接关联。为此,本院对上诉人古新雄古某雄提出的上诉意见不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱志勇代理审判员 李汉加代理审判员 李浩浩二〇一六年四月二十九日书 记 员 魏文英黄燕莉(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁
摘要
上诉人古新雄古某雄在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人古新雄古某雄的上诉意见,经查,1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、被害人陈述、上诉人供述等证据证实上诉人古新雄古某雄行为符合危险驾驶罪的构成要件;2、原审法院认定上诉人古新雄古某雄的犯罪事实定罪准确、量刑适当,二审期间上诉人没有法定从轻或减轻处罚的情节;3、上诉人所提上诉意见及理由与本案案由无直接关联。为此,本院对上诉人古新雄古某雄提出的上诉意见不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑终188号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)古新雄古某雄,男,1968年9月12日出生,汉族,初中文化,户籍地广东省惠州市惠阳区。2015年10月9日被羁押,次日被刑事拘留,同年10月17日被惠阳区人民法院取保候审。现取保候审。惠州市惠阳区人民法院审理惠州市惠阳区人民检察院指控原审被告人古新雄古某雄犯危险驾驶罪一案,……