恢复原状纠纷 （2017）渝04民终266号

林真荣在麻旺彭桥道班的国有土地使用权是经依法登记的，其物权受法律保护。但重庆市第四中级人民法院于2016年7月7日作出的（2016）渝04行终65号行政裁定书已认定“林真荣取得的315房地证xxxx字第xxxxx号《重庆市房地产权证》不包含王付祥与他人互换作为宅基地的本案争议地”，即本案王付祥修建房屋之地并不在林真荣的房地产权证内，并未占用林真荣享有合法土地使用权的土地。林真荣的诉求没有证据支撑，应由其承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回林真荣的诉讼请求。本案案件受理费80元，由林真荣负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。林真荣提交一份自制现场草图及一个包含录音录像的U盘，拟证实现场小路发生了改变。本院审查认为，林真荣提交的现场草图系其单方制作，与现场真实情况不符，不具有合法性、真实性。对于U盘，林真荣未提交原始载体以供核对，不具有合法性，也不能达到其证明目的。故，本院对林真荣提交的上述证据均不予采信。本院二审期间，经到现场进行勘查，

林真荣在麻旺彭桥道班的国有土地使用权是经依法登记的，其物权受法律保护。但重庆市第四中级人民法院于2016年7月7日作出的（2016）渝04行终65号行政裁定书已认定“林真荣取得的315房地证xxxx字第xxxxx号《重庆市房地产权证》不包含王付祥与他人互换作为宅基地的本案争议地”，即本案王付祥修建房屋之地并不在林真荣的房地产权证内，并未占用林真荣享有合法土地使用权的土地。林真荣的诉求没有证据支撑，应由其承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回林真荣的诉讼请求。本案案件受理费80元，由林真荣负担。本

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终266号上诉人（原审原告）：林真荣，女，1952年5月22日出生，土家族，住酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：王付祥，男，1965年6月1日出生，土家族，住酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。上诉人林真荣因与被上诉人王付祥恢复原状纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2015)酉法民初字……