定金合同纠纷 (2017)内04民终3781号

案号
(2017)内04民终3781号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
定金合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2017-10-23

裁判要旨

刘某收取瑰某20000元定金后,双方一直未签订房屋买卖合同,也未实际进行房屋买卖,刘某现也不同意按原来商议的价格进行出售,刘某的行为属于违约,现瑰某主张刘某双倍返还定金符合法律规定,该院予以支持。刘某抗辩称该定金是为莲邦出具的,但是其提供的证据不足以证明其上述主张,故刘某的抗辩意见该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定,判决,刘某于本判决发生法律效力后返还瑰某40000元。二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致外,另查明,一审法院根据瑰某的申请,向巴林右旗大板镇城市猎人房屋中介公司职工塔某进行了询问,其证实刘某收到了瑰某的购房定金2万元,同时证实,刘某要求尾款在60日内给付,否则让公司出,但公司及银行都保证不了,双方没谈成就走了。后刘某将涉案楼房出售给他人。本院认为:虽然上诉人收到了被上诉人购买涉案楼房的定金款,但双方在此后协商给付购房款的过程中,因给付期限不能确定,没有达成协议,且被上诉人也没有举证证明给付该涉案楼房首付款的证据,不能认定上诉人构成根本违约,但上诉人收到被上诉人购买涉案楼房的定金款2万元,应当返还

摘要

刘某收取瑰某20000元定金后,双方一直未签订房屋买卖合同,也未实际进行房屋买卖,刘某现也不同意按原来商议的价格进行出售,刘某的行为属于违约,现瑰某主张刘某双倍返还定金符合法律规定,该院予以支持。刘某抗辩称该定金是为莲邦出具的,但是其提供的证据不足以证明其上述主张,故刘某的抗辩意见该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定,判决,刘某于本判决发生法律效力后返还瑰某40000元。二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致外,另查明,一审法院根据瑰某的申请,向巴林右旗大板镇城市猎人房屋中介公司职工塔某进行了询问,其证实刘某收到了瑰某的

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终3781号上诉人(原审被告):刘某,男,1984年1月13日出生,汉族,职工,住赤峰市。被上诉人(原审原告):瑰某,女,1962年8月22日出生,蒙古族,牧民,住赤峰市。委托诉讼代理人:金某,赤峰市巴林右旗宝日勿苏法律服务所法……