物权保护纠纷 （2016）黔23民终1391号

原告陆汝梅系王昌芬及陆国志的女儿，根据《华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”之规定，子女不论男女都有赡养父母的义务，同样需要赡养自己的父母，陆汝梅诉请自己父母搬出其房屋的问题，本院不予支持。原告诉请被告将购买该房屋的协议及有关材料全部归还给原告，本院已于2016年8月22日对王昌芬、陆国志下达《责令提交证据通知书》，王昌芬、陆国志提交书面说明辩称因其长期在外打工，该《房屋买卖协议》已被家中老鼠咬碎，无法提供。但该份协议是否真的遗失，本院难以查明，对原告该项诉讼请求的目的，现无实现的可能，因此本院不予支持。对王昌芬、陆国志主张是该房屋的实际所有人以及要求陆汝梅赔偿因侵权所产生经济损失的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，庭审中王昌芬、陆国志没有提供相关证据证实该房屋是由其二人所购买，也就不存在侵权及赔偿损失的问题，故王昌芬、陆国

原告陆汝梅系王昌芬及陆国志的女儿，根据《华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”之规定，子女不论男女都有赡养父母的义务，同样需要赡养自己的父母，陆汝梅诉请自己父母搬出其房屋的问题，本院不予支持。原告诉请被告将购买该房屋的协议及有关材料全部归还给原告，本院已于2016年8月22日对王昌芬、陆国志下达《责令提交证据通知书》，王昌芬、陆国志提交书面说明辩称因其长期在外打工，该《房屋买卖协议》已被家中老鼠咬碎，无法提供。但该份协议是否真的遗失，本院难以查明，对原告该项诉讼请求的目的，现无实现的可能，因此本院不予支持。对王昌芬、陆国志主张是该房屋的实

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终1391号上诉人（一审被告暨反诉原告）王昌芬，女，1953年12月26日生，汉族，农民，住兴仁县。系被上诉人陆汝梅之母。上诉人（一审被告暨反诉原告）：陆国志，男，1953年6月11日生，汉族，农民，住兴仁县，系被上诉人陆汝梅之父。被上诉人（一审原告暨反诉被告）：陆汝梅，女，1976年9月7日生，汉族，农民，住兴仁县。委……