买卖合同纠纷 （2014）邯市民申字第201号

再审申请人张金利主张被申请人唐宏伟欠其51000元，所提交的欠条，被申请人不认可。经唐宏伟申请，并委托鉴定，结论为欠条不是唐宏伟所写。再审申请人又没有其他证据证明其主张，故一、二审判决驳回其诉讼请求正确。再审申请人张金利的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，张金利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张金利的再审申请。审判长　　杨俊英审判员　　左建阔审判员　　张　静二〇一四年十月二十七日书记员　　李雅敏 来自：www.

再审申请人张金利主张被申请人唐宏伟欠其51000元，所提交的欠条，被申请人不认可。经唐宏伟申请，并委托鉴定，结论为欠条不是唐宏伟所写。再审申请人又没有其他证据证明其主张，故一、二审判决驳回其诉讼请求正确。再审申请人张金利的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，张金利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张金利的再审申请。审判长　　杨俊英审判员　　左建阔审判员　　张　静二〇一四年十月二十七日书记员　　李雅敏 来自：www.

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第201号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张金利。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）唐宏伟，又名唐伟。委托代理人石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。再审申请人张金利因与被申请人唐宏伟买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）邯市民一终字第1185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张金……