买卖合同纠纷 （2018）浙01民终6654号

杭州建工公司与浙江一建公司签订的《商品砼供货合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应按约履行。本案中，浙江一建公司对杭州建工公司提交的结算书有异议，并辩称其已按约足额甚至超额支付杭州建工公司货款。法院认为，首先，根据合同约定，结算书须由浙江一建公司指定的何庆山、方建锋签字并盖章确认，浙江一建公司庭审亦确认，其在合同履行过程中严格按照合同的约定履行，结算书均由何庆山、方建锋共同签字并盖章，但是在本院要求其提交相应的结算书时，其陈述，结算书只有一份，在何庆山、方建锋签字并盖章后，结算书由杭州建工公司拿走，其没有留底，无法提交。浙江一建公司的该陈述不符合常理，且没有证据予以佐证。从结算书的内容看，结算书载明的时间、杭州建工公司供货的数量、浙江一建公司累积应付款项、累计已付款项、尚欠款项等数据前后衔接，且浙江一建公司的累计已付款项时间能够与浙江一建公司确认的付款情况吻合。故在浙江一建公司无法提交相反证据证明的情况下，本院对结算书予以确认。其次，浙江一建公司共向杭州建工公司支付货款2070万元，其中最后一笔款项100万元的付款时间为2017

浙江省一建建设集团有限公司、杭州建工混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6654号 上诉人(原审被告)：浙江省一建建设集团有限公司。住所地：杭州市天目山路**。 法定代表人：崔峻。 委托诉讼代理人：林海群、项良剑，浙江海群律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：杭州建工混凝土有限公司。住。住所地：浙江省杭州市拱墅区平安桥社区平安桥路**/div> 法定代表人：来连毛。 委托诉讼代理人：富成立、周梦莎，……