排除妨害纠纷 （2018）黔27民终564号
裁判要旨
原玉华乡白岩村吹角岩组的对门车大沟和原电厂屋基的土地属于吹角岩组集体所有，原告根据《出租协议》主张其系前述集体土地的承包人，但该协议中只有吹角岩组部分村民的签名，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第一款“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。”以及第十八条第一款第（三）项“土地承包应当遵循以下原则：（三）承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意；”之规定，原告提交的《出租协议》中既无吹角岩组村民组长的签字，亦无白岩村村委会的盖章，原告承租前述集体土地是否经吹角岩组村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意、是否经村民组或村委会的同意均不明，故原告提供的证据尚不能证明其系前述集体土地的承包人，故其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）
摘要
冯章权、胡庭刚排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔27民终564号上诉人(一审原告):冯章权，男，汉族，1969年6月29日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被上诉人(一审被告):胡庭刚，男，汉族，1954年12月17日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被上诉人(一审被告):洪家远，男，汉族，1955年9月14日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被上诉人(一审被告):陈继……