劳动合同纠纷 （2014）沪二中民三（民）终字第1145号

当事人对其主张的事实有责任提供证据加以证明。王甲主张其与上海博晶实业有限公司签订的2012年1月1日至2013年12月31日劳动合同无效，但未能提供证据证明存在合同无效的法定情形，故对此难以采信。基于双方已签订劳动合同，王甲要求上海博晶实业有限公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额于法无据，不予支持。关于终止劳动合同的经济补偿金，上海博晶实业有限公司已提供多名证人到庭作证，证明上海博晶实业有限公司在双方合同到期前主动提出与王甲续签劳动合同，王甲拒绝签订。王甲虽对证人证言不予认可，但未能提供证据加以反驳。根据证人证言及王甲庭审中自认，原审法院采信上海博晶实业有限公司主张，确认上海博晶实业有限公司在劳动合同到期前已向王甲提出续签劳动合同，故对王甲要求上海博晶实业有限公司支付终止劳动合同经济补偿金的请求，难以支持。王甲要求上海博晶实业有限公司赔偿未及时出具终止劳动合同的证明而造成的损失，但未能就此举证，故对该项诉请，亦难以支持。律师费不属劳动争议案件的处理范围，本案对此不作处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条、第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

当事人对其主张的事实有责任提供证据加以证明。王甲主张其与上海博晶实业有限公司签订的2012年1月1日至2013年12月31日劳动合同无效，但未能提供证据证明存在合同无效的法定情形，故对此难以采信。基于双方已签订劳动合同，王甲要求上海博晶实业有限公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额于法无据，不予支持。关于终止劳动合同的经济补偿金，上海博晶实业有限公司已提供多名证人到庭作证，证明上海博晶实业有限公司在双方合同到期前主动提出与王甲续签劳动合同，王甲拒绝签订。王甲虽对证人证言不予认可，但未能提供证据加以反驳。根据证人证言及王甲庭审中自认，原审法院采信上海博晶实业有限公司主张，确认上海博晶实业有限公司在

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民三（民）终字第1145号上诉人（原审原告）王甲。委托代理人崔捷，上海郭军律师事务所律师。委托代理人温浩，上海郭军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海博晶实业有限公司。法定代表人姜兆福。委托代理人姜为明。委托代理人吴昊，上海四维乐马律师事务所律师。上诉人王甲因劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第223……