买卖合同纠纷 （2014）烟民申字第310号

本案中，因转让网络文化经营许可证的行为违反了国务院《互联网上网服务营业场所管理条例》的强制性规定，故原审判决涉案网吧转让协议中转让网络文化经营许可证的部分内容无效，其余部分内容仍然有效是正确的。由于双方所签网吧转让协议未明确约定相关经营证件的转让价格，也未约定网吧设备的转让价格，而再审申请人现已将转让的客户机等网吧设备自行处分，导致无法对网吧设备的价值进行认定，再审申请人又不能返还原物给被申请人，且双方不能对网络文化经营许可证等证件的价值协商达成一致意见。由此造成既无法返还原物，也无法折价补偿。故再审申请人要求返还转让款的诉讼请求不能成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵志强的再审申请。审判长　武　静审判员　孙积波审判员　任美群二〇一四年十月二十一日书记员　杨　欣

本案中，因转让网络文化经营许可证的行为违反了国务院《互联网上网服务营业场所管理条例》的强制性规定，故原审判决涉案网吧转让协议中转让网络文化经营许可证的部分内容无效，其余部分内容仍然有效是正确的。由于双方所签网吧转让协议未明确约定相关经营证件的转让价格，也未约定网吧设备的转让价格，而再审申请人现已将转让的客户机等网吧设备自行处分，导致无法对网吧设备的价值进行认定，再审申请人又不能返还原物给被申请人，且双方不能对网络文化经营许可证等证件的价值协商达成一致意见。由此造成既无法返还原物，也无法折价补偿。故再审申请人要求返还转让款的诉讼请求不能成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民申字第310号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵志强，城镇居民。委托代理人：赵连平，男，1955年3月31日出生，汉族。委托代理人：刘春青，男，1956年6月5日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李振文，城镇居民。再审申请人赵志强因与被申请人李振文买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）烟商二终字第335号民事判决，向本院申……