劳务合同纠纷 （2019）川1124民初309号

本案争议的焦点为：1.原告的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据；2.二被告主张在本案中按照承诺书内容从应付原告的劳务费中抵扣相应损失的理由是否充足。 一、关于原告的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。” 和第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本案中，被告张春超和胡燕雇请原告梅晓军等工人为新世纪乐园项目的修建提供劳务，二被告以170.00元∕天向原告支付劳务费，因此原、被告之间形成了劳务合同关系。 既然原告按照约定提供了劳务，二被告就应当按照约定足额支付相应劳务费用，由于二被告未足额支付原告劳务费用，原告有权要求二被告支付其相应的劳务费用。 二、关于二被告主张在本案中按照承诺书内容从应付原告的劳务费中抵扣相应损失的理由是否充足的问题。 本院认为，民商事审判的价值取向为通过惩罚、制裁违法、违约方，保护合法和守约方的权利，以维护社会的公平正义，建立良好的社会秩序，促进经

周昌权与张春超、胡燕劳务合同纠纷一审民事判决书

四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1124民初309号 原告：周昌权，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：魏博文，四川睿典律师事务所律师。 被告：张春超，男，1974年11月26日出生，汉族，农民，四川省富顺县号。 被告：胡燕，女，1989年11月28日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：张春超（被告胡燕之夫），……