执行异议之诉 （2019）桂10民终2513号

本案系案外人黄凤明在原告何可珍、黎勇辰与被告吴秋娥、***民间借贷纠纷一案生效判决的执行中，对作为执行标的的涉案房屋提起的执行异议之诉，双方争议的焦点为：一、涉案房屋的权属问题；二、原告黄凤明与第三人***签订的《离婚协议书》是否存在逃债行为。 关于第一个争议焦点，涉案房屋的权属问题。原告黄凤明与第三人***于1979年以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记手续，直到2018年9月22日才补办结婚登记手续，因此，在2018年9月22日之前双方属于事实婚姻关系。黄凤明与***在婚姻关系存续期间没有约定财产所有制，故在此期间所取得的财产属于夫妻共同财产。虽然涉案房产只登记在***名下，但该房产仍属于黄凤明与***的夫妻共同财产。 关于第二个争议焦点，原告黄凤明与第三人***签订的《离婚协议书》是否存在串通逃债行为。首先，从协议书的内容和时间上看。原告黄凤明与第三人***先后签订两份内容基本相同《离婚协议书》，两份协议均约定：将登记在***名下的六处房产分割归原告黄凤明所有，***在民间借款及债权债务与黄凤明无关。但双方对于登记在黄凤明名下的房产并未提及；协议形成的时间，第一份《离婚协议书》签订

本案系案外人黄凤明在原告何可珍、黎勇辰与被告吴秋娥、***民间借贷纠纷一案生效判决的执行中，对作为执行标的的涉案房屋提起的执行异议之诉，双方争议的焦点为：一、涉案房屋的权属问题；二、原告黄凤明与第三人***签订的《离婚协议书》是否存在逃债行为。 关于第一个争议焦点，涉案房屋的权属问题。原告黄凤明与第三人***于1979年以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记手续，直到2018年9月22日才补办结婚登记手续，因此，在2018年9月22日之前双方属于事实婚姻关系。黄凤明与***在婚姻关系存续期间没有约定财产所有制，故在此期间所取得的财产属于夫妻共同财产。虽然涉案房产只登记在***名下，但该房产仍属于黄

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2513号 上诉人(原审原告)：黄凤明，女，1958年8月5日，壮族，地址：广西平果县。 诉讼代理人：黄彪，广西华尚（百色）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：何可珍，女，女，1957年4月12日出生，壮族，住平果县。 被上诉人(原审被告)：黎勇辰，982年3月15日出生，壮族，平果县财政局干部，住广西平果县。 原审第……