民间借贷纠纷 （2015）连民终字第00041号

刘相柱、孟庆友之间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。孟庆友向刘相柱出具的借条所载明的内容，刘相柱以现金的形式将借款给付孟庆友，孟庆友未能按约还款，刘相柱要求其归还本金的诉讼请求成立，应予以支持。刘相柱、孟庆友双方之间未约定利息但约定了还款期限，刘相柱应从孟庆友逾期未履行偿还借款的次日起计算利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。孟庆友所主张的其通过中国建设银行向刘相柱的还款证明，因孟庆友不能证明这汇款与刘相柱所主张借款之间的关联性，原审法院不予采信。孟庆友辩称，刘相柱所主张的借款中，孟庆友只收到本金5万元，其余的都是因孟庆友未能按约定偿还借款的利息，将本金和利息重新滚到一起所打的借条。孟庆友因无证据证实剩余款项是利息的事实，故原审法院对孟庆友的抗辩理由不予采信。综上，原审法院遂判决：孟庆友于判决生效后十日内给付刘相柱人民币489500元及利息（其中5万元利息从2012年4月10日起至判决确定的实际给付之日止，135000元利息从2013年2月11日起至判决确定的实际给付之日止，304500元从2014年4月4日起至判决确定的实际给付之日止，均按中国人民银行同期

刘相柱、孟庆友之间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。孟庆友向刘相柱出具的借条所载明的内容，刘相柱以现金的形式将借款给付孟庆友，孟庆友未能按约还款，刘相柱要求其归还本金的诉讼请求成立，应予以支持。刘相柱、孟庆友双方之间未约定利息但约定了还款期限，刘相柱应从孟庆友逾期未履行偿还借款的次日起计算利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。孟庆友所主张的其通过中国建设银行向刘相柱的还款证明，因孟庆友不能证明这汇款与刘相柱所主张借款之间的关联性，原审法院不予采信。孟庆友辩称，刘相柱所主张的借款中，孟庆友只收到本金5万元，其余的都是因孟庆友未能按约定偿还借款的利息，将本金和利息重新滚

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00041号上诉人（原审被告）孟庆友。委托代理人苏祥好，连云港市新浦区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘相柱。委托代理人张华，江苏同科律师事务所律师。上诉人孟庆友因与被上诉人刘相柱民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）新民初字第1559号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015……