承揽合同纠纷 （2018）粤03民终521号
裁判要旨
《企业歌曲制作合作协议》依法成立，合法有效，判决支持阚立文要求跨越公司支付3万元合同款及支付逾期付款利息的请求。跨越公司认为，本案焦点有两个：一是《企业歌曲制作合作协议》合同是否成立，双方是否有履行合同项下责权的责任；二是假定合同成立，合作内容《神奇的跨越》是否满足跨越公司（甲方）的要求，是否经跨越公司(甲方）验收合格。问题一，阚立文提供的合同未经跨越公司（甲方）法人或授权代表签字，也未经甲方盖章。根据阚立文提供的“神奇的跨越代唱事宜”微信群聊天记录Kye林×发言“阚大哥，代唱的协议我已让同事协助跟进，您说的两条（1.歌曲直接用伴奏，不涉及编曲2.成品出来不能出版）我已安排改进，担心这边忙回复不及时，王×及罗×昌会在群里跟您对接，有问题也可直接电话我”，可以看出王×、罗×昌是为了避免跨越公司太忙回复不及时而安排的临时对接人员。跨越公司（甲方）并未授权王×、罗×昌为授权代表，负责与阚立文签订合同。阚立文提供的证据材料中并没有上述两人的授权委托书和相关授权证明。《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，
摘要
《企业歌曲制作合作协议》依法成立，合法有效，判决支持阚立文要求跨越公司支付3万元合同款及支付逾期付款利息的请求。跨越公司认为，本案焦点有两个：一是《企业歌曲制作合作协议》合同是否成立，双方是否有履行合同项下责权的责任；二是假定合同成立，合作内容《神奇的跨越》是否满足跨越公司（甲方）的要求，是否经跨越公司(甲方）验收合格。问题一，阚立文提供的合同未经跨越公司（甲方）法人或授权代表签字，也未经甲方盖章。根据阚立文提供的“神奇的跨越代唱事宜”微信群聊天记录Kye林×发言“阚大哥，代唱的协议我已让同事协助跟进，您说的两条（1.歌曲直接用伴奏，不涉及编曲2.成品出来不能出版）我已安排改进，担心这边忙回复
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终521号上诉人(原审被告)：跨越速运集团有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道和平社区福园二路**航空城产业园深翔物流基地第7，8栋厂房第一、二层。法定代表人：胡一骏，总经理。委托诉讼代理人：曾尚游，该公司职员。被上诉人（原审原告）：阚立文，男。委托诉讼代理人：张晓顺，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。上诉人跨越速运集团有限公司……