建设用地使用权纠纷 （2019）渝01民申102号

”部分第16页中认定的“故本院对徐树凡称其名下的20%土地款232万元系其个人向公司借款支付的”，予以撤销。针对徐树凡的第二项上诉请求，因就本案中争议的20%国有土地使用权，四位当事人之间签订过多份协议，根据当事人举示的协议的时间顺序，2016年3月7日签订的《关于履行合作开发建设房地产的协议书》是最后一份，其中载明：“2.全体股东一致确认，该项目地块无论是登记在凡庄公司名下80%的国有土地使用权和登记在徐树凡名下的20%国有土地使用权，均属于凡庄公司的资产，由凡庄公司股东徐树凡、徐灿、冉启兰和张唐宪四位股东按照出资比例享有。3.各方一致确认，将其中20%的国有土地使用权登记在徐树凡个人名下，系凡庄公司为了今后有利于对外销售房屋而进行的制度安排，徐树凡仅仅是代公司其他股东（包括徐树凡、徐灿、冉启兰和张唐宪）以个人名义持有，不属于徐树凡的个人财产。”据此，二审认定，根据该协议约定，涉案的ｘｘ房地证ｘｘ字第××号房地产权证登记在徐树凡名下的20%国有土地使用权，系由徐树凡代凡庄公司持有，并未约定由四位当事人按份共有，因此，一审法院对张唐宪、冉启兰要求确认ｘｘ房地证ｘｘ字第××号房地产权证登

”部分第16页中认定的“故本院对徐树凡称其名下的20%土地款232万元系其个人向公司借款支付的”，予以撤销。针对徐树凡的第二项上诉请求，因就本案中争议的20%国有土地使用权，四位当事人之间签订过多份协议，根据当事人举示的协议的时间顺序，2016年3月7日签订的《关于履行合作开发建设房地产的协议书》是最后一份，其中载明：“2.全体股东一致确认，该项目地块无论是登记在凡庄公司名下80%的国有土地使用权和登记在徐树凡名下的20%国有土地使用权，均属于凡庄公司的资产，由凡庄公司股东徐树凡、徐灿、冉启兰和张唐宪四位股东按照出资比例享有。3.各方一致确认，将其中20%的国有土地使用权登记在徐树凡个人名下，

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民申102号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:徐树凡，男，1964年8月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘显仲，重庆山语律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张唐宪，女，1966年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王峰，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国华，重庆百君律师事务所律师……