买卖合同纠纷 （2019）甘0702民初2762号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 自2013年5月至6月期间，被告刘某陆续向原告赊购路沿石，虽被告刘某未在单号为0000059、0000152、0000154的发货单中签名，但被告刘某出具的收条所载明的货款金额能够与发货单中的货款金额相互印证，故原告白某与被告刘某之间的买卖合同关系依法成立。 根据原告提供的发货单及收条，涉案货款应为10500元，原告已按约定向被告提供货物，被告应及时支付货款，故对原告要求被告刘某付欠款10500元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的运费，虽产品发货单中均载有“苗日雄拉”字样，且案外人苗日雄亦向原告出具领取运费的领条一张，但原告提交的证据尚不能证明原、被告与案外人苗日雄之间的关系以及原、被告对涉案货物运费的负担主体如何约定，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对原告主张的运费，本院不予支持。 被告刘某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
白某与刘某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初2762号 原告：白某，男，1951年2月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 委托诉讼代理人：王某，甘肃振泽律师事务所律师。 被告：刘某，男，1985年1月27日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 原告白某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告白某的委托诉讼代……