侵害外观设计专利权纠纷 (2016)云01民初字第182号
裁判要旨
被控侵权产品未落入涉案专利保护范围。综上,由于被控侵权产品未落入涉案专利保护范围,原告的诉讼主张缺乏事实依据,不能得到支持,其余争议问题无需再审查。综上所述,依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款及第五十九条第二款之规定,判决如下:驳回原告林圣斌的诉讼请求。案件受理费人民币300元,由原告林圣斌负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。审 判 长 沈 男代理审判员 罗娟艳人民陪审员 田祖萍二〇一六年四月七日书 记 员 田燕珍
摘要
被控侵权产品未落入涉案专利保护范围。综上,由于被控侵权产品未落入涉案专利保护范围,原告的诉讼主张缺乏事实依据,不能得到支持,其余争议问题无需再审查。综上所述,依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款及第五十九条第二款之规定,判决如下:驳回原告林圣斌的诉讼请求。案件受理费人民币300元,由原告林圣斌负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民初字第182号原告林圣斌。委托代理人韩少朋,云南鼎兴律师事务所律师,特别授权代理。被告昆明市官渡区圣达菲建材经营部,系个体工商户。个体工商户经营者林志强。委托代理人陈方淑,北京大成(昆明)律师事务所,特别授权代理。原告林圣斌诉被告昆明市官渡区圣达菲建材经营部侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2016年2月2日受理后,依法组成合议庭于20……