土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）吉24民终1635号

自2016年1月份开始计算承包费不正确。4.一审判决十日内返还土地错误。张应超辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘田庆在二审中未出庭亦未提交书面陈述意见。张应超向一审法院起诉请求：请求解除与程德刚之间的土地承包合同，返还承包地，由程德刚支付土地转包费（自2016年1月至被告返还土地之日止，每月340元），赔偿土地复垦费30000元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2007年1月23日张应超与汪清县汪清镇东振村村民委员会签订土地承包合同，合同约定：东振村村民委员会将汪清站北道口以北铁路以西涝洼塘受工业污染的250米约一公顷的土地承包给张应超，承包期限自2007年至2025年，张应超在承包期内可以继续转让，如土地不能耕种，可改作其他用途。2014年3月8日张应超与程德刚签订土地转包协议，约定张应超将上述土地转包给程德刚，转包费为48000元，并约定被告先给付2014年至2015年的转包费7000元（经双方协商2014年至2015年的土地转包费张应超少收取1000元），剩余40000元程德刚于2015年年末一次性付清。程德刚于2014年支付给张应超7

自2016年1月份开始计算承包费不正确。4.一审判决十日内返还土地错误。张应超辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘田庆在二审中未出庭亦未提交书面陈述意见。张应超向一审法院起诉请求：请求解除与程德刚之间的土地承包合同，返还承包地，由程德刚支付土地转包费（自2016年1月至被告返还土地之日止，每月340元），赔偿土地复垦费30000元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2007年1月23日张应超与汪清县汪清镇东振村村民委员会签订土地承包合同，合同约定：东振村村民委员会将汪清站北道口以北铁路以西涝洼塘受工业污染的250米约一公顷的土地承包给张应超，承包期限自2

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1635号上诉人（原审被告）:程德刚，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：程道信，系程德刚父亲，住吉林省汪清县。被上诉人（原审原告）：张应超，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：张铁伟，住吉林省汪清县。原审第三人：刘田庆，住吉林省汪清县。上诉人程德刚因与被上诉人张应超及原审第三人刘田庆土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法……