民间借贷纠纷 （2017）苏02民终4291号
裁判要旨
一、根据现有证据可以推定高磊与盛元望之讼争的2016年9月2日50万元借贷关系成立，盛元望尚欠高磊借款本金427350元。理由如下：1、从高磊尾号为6777工商银行卡与盛元望尾号9828工商银行卡交易记录可以看出，高磊打款给盛元望自2016年2月29日至2016年9月2日；而盛元望打款给高磊自2016年3月8日至2016年10月25日，相互间的交易往来首先打款人为高磊。2、根据中石化无锡分公司调查情况及高磊提供的POS单消费地点也是中石化无锡分公司，均证明盛元望曾使用高磊的信用卡作为支付工具。3、高磊打款给盛元望的金额大于盛元望打款给高磊的金额。4、证人施某、赵某在盛元望位于梁溪区紫荆花路42号的电信专营店中从事不同的工作，其证言能够客观反映自己所知悉的情况。二、本案讼争的50万元款项发生在盛元望与赵丽娜婚姻关系存续期间，赵丽娜并未提供证据证明案争款项并非用于正常经营活动，应认定为夫妻共同债务。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问
摘要
高磊与盛元望、赵丽娜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4291号上诉人（原审被告）：盛元望，男，1987年1月15日生，汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：盛怿,系盛元望的父亲，男，住无锡市梁溪区。上诉人（原审被告）：赵丽娜，女，1987年7月12日生，汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：梅锡成，江苏开南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高磊，男，1982年2月25日生，汉族，住……