民间借贷纠纷 （2018）晋01民终1316号
裁判要旨
原告虽然有给被告银行卡转账的事实，但因原告没有提供其他证据佐证其转款行为是基于双方的借贷行为产生的，且被告也未到庭无法查明双方是否存在借款关系，故原告要求被告归还其借款17000元的诉讼请求证据不足，不予支持。一审法院不能因被告未出庭，无法证明款项的性质就加重上诉人的举证责任。综上所述，由于一审法院未对本案事实进行详尽细致的核实，未能切实保护上诉人的利益，请求二审法院重新调查核实，依法公正判决。朱雪青未作答辩。赵华向一审法院起诉请求：1、依法判令朱雪青偿还赵华17000元。2、本案诉讼费由朱雪青承担。一审法院认定事实：赵华曾于2017年4月24日通过其招商银行卡给朱雪青转账7000元，2017年4月14日19时52分通过支付宝转账10000元给朱雪青。一审法院认为，赵华虽然有给朱雪青银行卡转账的事实，但因赵华没有提供其他证据佐证其转款行为是基于双方的借贷行为产生的，也无法证明其持有的朱雪青银行卡是在其为朱雪青汇款后持有，且朱雪青也未到庭无法查明双方是否存在借款关系，故赵华要求朱雪青归还其借款17000元的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一
摘要
赵华与朱雪青民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1316号上诉人（原审原告）：赵华，男，1990年出生，汉族，晨辉便利个体户，住太原市。委托诉讼代理人：陆丽萍，太原���小店区平阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱雪青，女，出生年月不详，住山西省宁武县。上诉人赵华因与被上诉人朱雪青民间借贷纠……