民间借贷纠纷 （2018）晋02民终2411号
裁判要旨
被告朱燕华已收到原告转账款项2500000元，被告虽抗辩称双方不存在民间借贷关系，是其弟弟朱京华借用其银行卡进行收款，但其提交的（2017）晋02民初58号民事裁定书、原告在其他案件中的证据材料均无法证明其主张，故对其抗辩，该院不予采纳，原告主张双方存在民间借贷关系并要求被告朱燕华归还借款，该院应予支持。被告虽自认朱燕华与戴永全系夫妻关系，但未举证证明，且原告亦未举证证明款项用于夫妻共同生活，共同生产经营，因此原告主张被告戴永全共同承担还款责任，该院不予支持。诉讼费依法应由败诉方承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告朱燕华在本判决生效之日起十五日内归还原告马钊借款2500000元；二、驳回原告马钊对被告戴永全的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，减半收取计13400元，保全费5000元由被告朱燕华负担18400元，本院退还原告13400元。二审中，朱燕
摘要
朱燕华与马钊、戴永全民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终2411号上诉人（原审被告）：朱燕华，女，1975年7月26日出生，汉族，北京燕京啤酒股份有限公司职工，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：朱洪喜，北京市蓝鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马钊，男，1957年2月16日出生，回族，住大同市。委托诉讼代理人：韩亚峰，山西雁北律师事务所律师。原审被告：戴永全，男，1959年11月13日出生，汉……