追偿权纠纷 （2017）冀01民终3403号

由于原告无法提供详细准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。本院认为，最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》法释【2004】17号规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告地址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。”同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”本案中，上诉人已向一审法院提供了被告准确的地址，因此一审在不能送达的情况下，应当适用公告送达。一审以原告无法提供被告准确地址为由，驳回原告起诉不妥。应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销

由于原告无法提供详细准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。本院认为，最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》法释【2004】17号规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告地址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。”同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落

河北省石家庄中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终3403号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦22层。负责人：刘权，总经理。委托诉讼代理人：吕永松，男，1986年2月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区，系公司职员。被上诉人（原审被告）：范海亭，男，1967年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被上诉人（原审被……