民间借贷纠纷 （2014）东民四初字第83号

原告提交的证据均系原件且相互印证，能够证明涉案借款和担保属实，对其证明效力，本院依法予以确认。原告主张达成还款协议以后，被告没有偿还过借款本息，且涉案400万元、150万元借款2011年底到期以后，就向薄明安及康源医药公司要求承担保证责任，大多数都是通过电话及当面形式，之后基本上一个月多次向两保证人主张权利，一直到起诉之前。对于没有支付凭证的4笔借款130万元、5万元、20万元、4万元，原告主张130万元是由120万元承兑汇票提前贴现113.5万元加现金16.5万元交付给被告成光前，其余3笔为现金交付。被告成光前、薄明安、康源医药公司未向本院提交证据。根据以上确认的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告李友凤与被告成光前分别于2011年7月7日、2011年7月20日签订借据各一份，约定被告成光前分别向原告借款400万元、150万元，借款期限分别为2个月和10天，利息为每天千分之二，并按借款总额的25%承担违约金。约定被告薄明安、东营市康源药业有限责任公司对该两笔借款承担连带保证责任。借据签订后，原告李友凤委托李友俊通过银行卡帐号转入成光前银行卡账号325万元、75万元、110万元

原告提交的证据均系原件且相互印证，能够证明涉案借款和担保属实，对其证明效力，本院依法予以确认。原告主张达成还款协议以后，被告没有偿还过借款本息，且涉案400万元、150万元借款2011年底到期以后，就向薄明安及康源医药公司要求承担保证责任，大多数都是通过电话及当面形式，之后基本上一个月多次向两保证人主张权利，一直到起诉之前。对于没有支付凭证的4笔借款130万元、5万元、20万元、4万元，原告主张130万元是由120万元承兑汇票提前贴现113.5万元加现金16.5万元交付给被告成光前，其余3笔为现金交付。被告成光前、薄明安、康源医药公司未向本院提交证据。根据以上确认的证据及当事人陈述，本院确认如

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民四初字第83号原告：李友凤。委托代理人：赵峰，山东德文律师事务所律师。被告：成光前。被告：薄明安。被告：东营市康源医药连锁有限公司。原告李友凤与被告成光前、薄明安、东营市康源医药连锁有限公司（康源医药公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告李友凤及其委托代理人赵峰到庭参加了诉讼，被告成……