合伙协议纠纷 (2019)渝01民终7997号

案号
(2019)渝01民终7997号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,双方当事人争议焦点为:1、合伙协议是否有效?2、陈前是否系合伙人?3、王烈明、陈虎是否应当将其持有的合伙资金返还到合伙账户?针对上述争议焦点,一审法院评判如下:一、关于合伙协议效力的认定:依照相关法律规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。个人之间订有书面合伙协议,且合伙协议的订立及协议内容符合《民法总则》中关于民事法律行为的规定和合伙协议内容要求的,应当认定合伙协议有效。本案中,王烈明、陈虎和陈全恒均具有相应的民事行为能力;双方在签订合伙协议时意思表示真实;虽然双方均系自然人,并无建筑施工企业资质,对外不能从事建筑施工活动,但作为个人合伙内部而言,其对改造新建卧佛洪佛农贸市场的约定并不违反法律法规的效力性强制性规定,不具有合同无效的法定情形。因此,王烈明、陈虎、陈全恒双方于2011年5月2日自愿签订的合伙协议有效。故王烈明、陈虎认为合伙事宜违反相关规定应属

摘要

依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,双方当事人争议焦点为:1、合伙协议是否有效?2、陈前是否系合伙人?3、王烈明、陈虎是否应当将其持有的合伙资金返还到合伙账户?针对上述争议焦点,一审法院评判如下:一、关于合伙协议效力的认定:依照相关法律规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。个人之间订有书面合伙协议,且合伙协议的订立及协议内容符合《民法总则》中关于民事法律行为的规定和合伙协议内容要求的,应当认定合伙协

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终7997号上诉人(原审被告):王烈明,男,1972年5月9日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:蒋欢,重庆乐君律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晓丽,重庆乐君律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈虎,男,1972年1月3日出生,汉族,住重庆市潼南县。委托诉讼代理人:蒋欢,重庆乐君律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晓丽,重庆乐君律……