进出口代理合同纠纷 （2018）赣01民终1835号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。金控公司主张其为蓝顺厂垫税95.42万元，后因其违约，导致原告无法取得出口退税，从而要求张自平依约承担违约责任，故金控公司应当证明以下事实：其一、金控公司已为蓝顺厂垫付税款；其二、其无法取得出口退税；其三、无法取得出口退税的原因在于蓝顺厂存在违约行为。经查，江西赣鄱外贸发展有限公司于2015年12月11日更名为江西省金控外贸股份有限公司，公司变更前的债权、债务由变更后的公司即本案原告承继；而蓝顺厂属个体工商户，且已被注销，其经营者为张自平，个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担，故蓝顺厂的相关债务由张自平承担。金控公司提供两张银行电子回单欲证实其已为蓝顺厂垫付税款95.42万元，上述电子回单的付款人为江西赣鄱外贸发展有限公司，收款人为蓝顺厂，两笔电子回单的金额总额为954176.96元，但在回单摘要中分别标明为“货款”、“采购款”，而蓝顺厂的经营者张自平又未作答辩，仅凭上述银行电子回单无法证实原告金控公司向蓝顺厂支付的款项为垫付税款，金控公司又无其他证据予以相佐，故金控公司主张其为蓝顺厂垫付税款95.42万元的事实不予

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。金控公司主张其为蓝顺厂垫税95.42万元，后因其违约，导致原告无法取得出口退税，从而要求张自平依约承担违约责任，故金控公司应当证明以下事实：其一、金控公司已为蓝顺厂垫付税款；其二、其无法取得出口退税；其三、无法取得出口退税的原因在于蓝顺厂存在违约行为。经查，江西赣鄱外贸发展有限公司于2015年12月11日更名为江西省金控外贸股份有限公司，公司变更前的债权、债务由变更后的公司即本案原告承继；而蓝顺厂属个体工商户，且已被注销，其经营者为张自平，个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担，故蓝顺厂的相关债务由张自平承担。金控公司提供两张

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民终1835号上诉人（原审原告）：江西省金控外贸股份有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街**，统一社会信用代码：91360100332840786G。法定代表人：李韶峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：余晨东，该公司工作人员。委托诉讼代理人：鞠晓钟，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张自平，男，1967年……