金融借款合同纠纷 （2015）鄂孝感中民三初字第00029号

2014年4月23日，原告天仙支行与被告远大公司签订的《流动资金贷款合同》，系双方真实意思表示，双方贷款合同关系成立，且合法有效，应受法律保护。原告天仙支已按约定完成借款的交付，被告远大公司未能按约履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应按合同的约定承担偿还借款本金并支付符合法律规定的利息的民事责任。原告天仙支行要求被告远大公司偿还借款本金15000000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第一条“人民币各项贷款的计息和结息方式由借贷双方协商确定”，以及第三条“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，本案《流动资金贷款合同》约定逾期罚息利率为贷款利率上浮50%的标准，不违反法律法规禁止性规定，该约定有效。按照《流动资金贷款合同》约定，本案争议之借款逾期利息应按贷款合同约定的年利率8.4%上浮50%标准，自逾期之日计算至本判决确定的给付之日止。原告天仙支行依据与被告远大公司签订的《承兑协议》，开具了40000000元的银行承兑汇票。2015年8月14日原告天仙支行承兑

2014年4月23日，原告天仙支行与被告远大公司签订的《流动资金贷款合同》，系双方真实意思表示，双方贷款合同关系成立，且合法有效，应受法律保护。原告天仙支已按约定完成借款的交付，被告远大公司未能按约履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应按合同的约定承担偿还借款本金并支付符合法律规定的利息的民事责任。原告天仙支行要求被告远大公司偿还借款本金15000000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第一条“人民币各项贷款的计息和结息方式由借贷双方协商确定”，以及第三条“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民三初字第00029号原告湖北银行股份有限公司孝感天仙支行。住所地：孝感市槐荫大道263号。负责人吴晓林，该支行行长。委托代理人潘智文、陈俊，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解及签收相关法律文书等。被告孝感市远大装饰装璜有限责任公司。住所地：孝感市孝南区城站路285号。法定代表人涂冠豪，该公司……