工伤保险待遇纠纷 （2014）淮中民终字第1292号

用人单位应当依法为工伤职工提供工伤保险待遇。一、关于被上诉人是否承继了上诉人与原盱眙县制药厂之间的工伤保险关系、是否应向上诉人提供工伤保险待遇问题。本案中，上诉人于1991年9月11日上班时受伤，1996年10月经鉴定为工伤6级伤残。该期间均在上诉人与原盱眙县制药厂劳动关系存续期间，原盱眙县制药厂依法负有向上诉人庄迅雷提供工伤保险待遇的法定义务。原盱眙县制药厂因经营不善于1999年整体出售，经依法清算，其债权债务与安格公司无关。虽然原盱眙制药厂改制为安格公司的相关文件中有原企业现有在编人员原则上由安格公司逐步聘用的约定，且上诉人在二审期间提交的两份书面证明，证明上诉人系安格公司优先录用。但相关改制文件还同时有原企业员工被录用后与新企业重新签订聘用合同，并与原企业解除劳动关系，原企业退休人员、内退人员的有关福利待遇等一切关系与新企业无关的约定。上述约定表明，原盱眙县制药厂的包括上诉人在内的职工，有被安格公司录用（甚至是优先录用）、与安格公司建立起新的劳动合同关系的资格，而并非安格公司承继了原盱眙制药厂与其职工的劳动合同关系，更非承继了原盱眙县制药厂与其职工的工伤保险关系，且原盱眙县制药厂

用人单位应当依法为工伤职工提供工伤保险待遇。一、关于被上诉人是否承继了上诉人与原盱眙县制药厂之间的工伤保险关系、是否应向上诉人提供工伤保险待遇问题。本案中，上诉人于1991年9月11日上班时受伤，1996年10月经鉴定为工伤6级伤残。该期间均在上诉人与原盱眙县制药厂劳动关系存续期间，原盱眙县制药厂依法负有向上诉人庄迅雷提供工伤保险待遇的法定义务。原盱眙县制药厂因经营不善于1999年整体出售，经依法清算，其债权债务与安格公司无关。虽然原盱眙制药厂改制为安格公司的相关文件中有原企业现有在编人员原则上由安格公司逐步聘用的约定，且上诉人在二审期间提交的两份书面证明，证明上诉人系安格公司优先录用。但相关

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1292号上诉人（原审原告）庄迅雷，工人。委托代理人李明军，江苏衡胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏安格药业有限公司。住所地盱眙县盱城镇淮河东路**号。法定代表人李华，该公司总经理。委托代理人顾涛，江苏博事达律师事务所律师。委托代理人吴小雅。上诉人庄迅雷与被上诉人江苏安格药业有限公司（以下除判决主文外简称安格公司）工伤保险待……