承揽合同纠纷 （2019）沪01民终11342号

琦艺公司、凌诺公司间的承揽合同关系合法、有效。琦艺公司提供的证据能够证明其已履行合同义务，且凌诺公司确认琦艺公司所供木制品已由其与业主方结算完毕，故凌诺公司应当支付琦艺公司价款。琦艺公司自认合同报价实际金额减少72,063元，一审法院予以确认。凌诺公司认为XX＠qq.com邮箱地址不能证明系凌诺公司工作人员所有，但该邮箱的落款签名明确为凌诺公司客户经理李某，且琦艺公司多次与该邮箱洽谈本案所涉业务。凌诺公司称其均通过企业邮箱与客户联系，未提供证据予以证明，故一审法院有理由相信该邮箱系凌诺公司工作人员所有。凌诺公司通过电子邮件方式向琦艺公司确认报价增加24,592元，一审法院予以采信。琦艺公司主张另有增补26,938元，因琦艺公司未提供原件，一审法院不予支持。凌诺公司抗辩其已与琦艺公司结算完毕，并未提供证据予以证明，一审法院不予采信。凌诺公司抗辩琦艺公司主张超过诉讼时效，琦艺公司提供的邮件可以证明其不断向凌诺公司催讨欠款，构成诉讼时效中断，诉讼时效应重新起算，故琦艺公司主张尚未超过诉讼时效。凌诺公司认为因琦艺公司工作失误造成其损失，因凌诺公司未提起反诉，故本案中不予处理。综上，一审法院确认

琦艺公司、凌诺公司间的承揽合同关系合法、有效。琦艺公司提供的证据能够证明其已履行合同义务，且凌诺公司确认琦艺公司所供木制品已由其与业主方结算完毕，故凌诺公司应当支付琦艺公司价款。琦艺公司自认合同报价实际金额减少72,063元，一审法院予以确认。凌诺公司认为XX＠qq.com邮箱地址不能证明系凌诺公司工作人员所有，但该邮箱的落款签名明确为凌诺公司客户经理李某，且琦艺公司多次与该邮箱洽谈本案所涉业务。凌诺公司称其均通过企业邮箱与客户联系，未提供证据予以证明，故一审法院有理由相信该邮箱系凌诺公司工作人员所有。凌诺公司通过电子邮件方式向琦艺公司确认报价增加24,592元，一审法院予以采信。琦艺公司主张

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11342号上诉人（原审被告）：上海凌诺实业有限公司，住所地上海市普陀区绥德路889弄3号1168室。法定代表人：蒋一鸣，总经理。委托诉讼代理人：吴慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海琦艺家具装饰有限公司，住所地上海市松江区新浜工业园区林天路392-397。法定代表人：俞炳琦，总经理。委托诉讼代理人：陆建平，上……