分家析产纠纷 （2014）定中民一终字第448号

家庭共有财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造的财产，该案涉及的住房系被上诉人与其丈夫马志成出资修建，上诉人亦认可其未进行出资。另上诉人父亲马元良虽然在1997年对家庭共有财产进行过分割，且当时形成的分割协议以对父母的赡养为前提，但后来马元良在公证部门的说明材料中，明确声明在其夫妻晚年的生活中，只有被上诉人丈夫马志成给其生活费及照顾，对以前的分家行为进行了变更，称原老宅基地上的房屋归马志成所有。综上理由，上诉人请求分割房屋没有事实依据及法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1800元，由上诉人马某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　黄　莉二〇一四年十二月五日书记员　　何婷婷 来自：www.

家庭共有财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造的财产，该案涉及的住房系被上诉人与其丈夫马志成出资修建，上诉人亦认可其未进行出资。另上诉人父亲马元良虽然在1997年对家庭共有财产进行过分割，且当时形成的分割协议以对父母的赡养为前提，但后来马元良在公证部门的说明材料中，明确声明在其夫妻晚年的生活中，只有被上诉人丈夫马志成给其生活费及照顾，对以前的分家行为进行了变更，称原老宅基地上的房屋归马志成所有。综上理由，上诉人请求分割房屋没有事实依据及法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第448号上诉人（原审原告）马某甲，男，回族，1971年2月20日生，农民。被上诉人（原审被告）马某乙，女，回族，1966年3月23日生，农民。上诉人马某甲因分家析产纠纷一案，不服安定区人民法院（2014）安民一初字第454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：原告父母生有六个儿子，原告马……