民间借贷纠纷 （2020）粤20民终7721号

本案为民间借贷纠纷。骆学斌、鄢婷对本案580000元的借款事实予以承认，但辩称其二人不认识张淑敏，而是与亿达公司签订的借款合同，并与亿达公司的工作人员吴某某、蔡某1对接办理的借款收款。对此辩解，骆学斌、鄢婷未提交相应的证据予以证明，而张淑敏提交了有双方签名的借款抵押合同、转账凭证等证据，在骆学斌、鄢婷未提交其他反证的情况下，认定该证据的真实性，对张淑敏主张骆学斌、鄢婷向其借款的事实予以认定。合同约定借款期从2019年5月15日起至2022年5月15日止，但骆学斌、鄢婷从2019年11月25日后便未按约还款，而合同约定“乙方收到借款日为以后每月向甲方支付当月应还本付息日，若逾期一日，则视为乙方违约，甲方有权向乙方主张一次性清偿剩余借款本金以及每月按剩余本金的2%计算利息”。因此，张淑敏现要求骆学斌、鄢婷偿还剩余借款本金并支付利息的主张，应予支持。一、关于借款本金的问题。张淑敏承认骆学斌、鄢婷在2019年5月15日提前偿还了20088元，也承认“阿青”向骆学斌、鄢婷收取了15000元费用并在起诉时已将该笔款项在本金中扣减了，因此扣减后借款本金实际为544912元。另外，双方确认骆学斌、鄢婷

本案为民间借贷纠纷。骆学斌、鄢婷对本案580000元的借款事实予以承认，但辩称其二人不认识张淑敏，而是与亿达公司签订的借款合同，并与亿达公司的工作人员吴某某、蔡某1对接办理的借款收款。对此辩解，骆学斌、鄢婷未提交相应的证据予以证明，而张淑敏提交了有双方签名的借款抵押合同、转账凭证等证据，在骆学斌、鄢婷未提交其他反证的情况下，认定该证据的真实性，对张淑敏主张骆学斌、鄢婷向其借款的事实予以认定。合同约定借款期从2019年5月15日起至2022年5月15日止，但骆学斌、鄢婷从2019年11月25日后便未按约还款，而合同约定“乙方收到借款日为以后每月向甲方支付当月应还本付息日，若逾期一日，则视为乙方违

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终7721号上诉人（原审被告）：骆学斌，男，1979年9月13日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：鄢婷，女，1981年5月31日出生，汉族，住广东省中山市。共同委托诉讼代理人：龚伟，广东共阳律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：周碧梅，广东共阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张淑敏，女，1990年11月20日出生，汉族……