承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）怀中民一终字第328号

上诉人提交的四份证据，被上诉人对证据的真实性无异议，本院予以确认。但该四份证据不能证实上诉人所需要证明的目的。被上诉人在庭审中提交三份证据，1、全组开会的决定证明2006年2月7日，被上诉人召开了一次全组会议，确定了征地款分配方案，并经全体组民签字通过；2、分配会议记录，证明2014年11日20日至23日，被上诉人召开了两次群众会议，通过了按照之前的分配方案，并补充和完善了一条，并经绝大部分组民同意；3、玉皇阁村十组征地汇总表，证明了自2002年9月--2011年1月期间，被上诉人组被征地的情况，证实上述全部征地的时间均发生在上诉人落户于被上诉人之前。上诉人质证认为：对第一个证据的真实性有异议，之前开会的签字都是不作数的。对第二个证据的真实性有异议，开会是真的，大家都是冲着开会有30块钱去的，签字是被上诉人诱骗的。第三个证据的分配时间无异议，但是是预留地的安置补偿款，不是补之前征地的差价款。本院认为：该三份证据能证实被上诉人对土地征收款的分配召开过组民大会，该组土地被征收的时间均发生在上诉人落户于被上诉人之前的事实。本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是，洪江市政府给被上诉人牛屎塘组

上诉人提交的四份证据，被上诉人对证据的真实性无异议，本院予以确认。但该四份证据不能证实上诉人所需要证明的目的。被上诉人在庭审中提交三份证据，1、全组开会的决定证明2006年2月7日，被上诉人召开了一次全组会议，确定了征地款分配方案，并经全体组民签字通过；2、分配会议记录，证明2014年11日20日至23日，被上诉人召开了两次群众会议，通过了按照之前的分配方案，并补充和完善了一条，并经绝大部分组民同意；3、玉皇阁村十组征地汇总表，证明了自2002年9月--2011年1月期间，被上诉人组被征地的情况，证实上述全部征地的时间均发生在上诉人落户于被上诉人之前。上诉人质证认为：对第一个证据的真实性有异议

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民一终字第328号上诉人（原审原告）向雲，农民。上诉人（原审原告）施某。法定代理人向雲，农民。二上诉人共同委托代理人邱绍元，农民。被上诉人（原审被告）洪江市黔城镇玉皇阁社区牛屎塘组（第十组）。代表人谭有生，该组组长。委托代理人高荣。委托代理人郭文杰（特别授权），湖南星星律师事务所律师。上诉人向雲、施某与被上诉人洪江市黔城镇玉皇阁社区牛屎塘组……