不当得利纠纷 (2021)皖01民终853号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护。吴邦明称:“2019年7月30日,吴邦明受姐夫沈晏所托,将35万元还给前一天沈晏从姚金勇处借得的过桥费35万元”,因姚金勇称:“2019年沈晏没有向姚金勇借款”,故姚金勇接收吴邦明此笔汇款无事实依据。姚金勇举证的中国民生银行个人账户对账单1份、工商银行借记卡账户历史明细清单1份、借条复印件1份,证明姚金勇借给沈晏的借款,一共5笔,分别是2016年5月18日向姚金勇借款30万元、2016年6月13日向姚金勇借款180200元、2016年10月13日向姚金勇借款392000元、2016年11月24日向姚金勇借款10万元、2017年1月17日向姚金勇借款88000元。借条证明双方借款月利息3分。经质证,吴邦明称姚金勇当庭提交证据,不符合法律规定在举证期限内举证,这5笔借款是事实,沈晏在2019年7月29日已经全部还清,借条也是事实,借条原件也已经收回。姚金勇举证的上述证据,因无其他证据佐证,故对其与本案的关联性不予确认。现姚金勇称“2019年7月30日吴邦明通过银行向姚金勇转账35万元是吴邦明受沈晏之托,偿还沈晏之前欠姚金勇的借款”,因姚金勇未提交确实证据予以证
摘要
公民的合法民事权益受法律保护。吴邦明称:“2019年7月30日,吴邦明受姐夫沈晏所托,将35万元还给前一天沈晏从姚金勇处借得的过桥费35万元”,因姚金勇称:“2019年沈晏没有向姚金勇借款”,故姚金勇接收吴邦明此笔汇款无事实依据。姚金勇举证的中国民生银行个人账户对账单1份、工商银行借记卡账户历史明细清单1份、借条复印件1份,证明姚金勇借给沈晏的借款,一共5笔,分别是2016年5月18日向姚金勇借款30万元、2016年6月13日向姚金勇借款180200元、2016年10月13日向姚金勇借款392000元、2016年11月24日向姚金勇借款10万元、2017年1月17日向姚金勇借款88000元。借
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终853号 上诉人(原审被告):姚金勇,男,1982年10月13日出生,汉族,户籍地安徽省庐江县,现住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:任长青,安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪忆宏,安徽万世律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):吴邦明,男,1975年2月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:黄……