金融借款合同纠纷 （2016）冀04民终2246号

上诉人徐伟杰与被上诉人中行滏阳支行签订的个人贷款合同合法有效，徐伟杰未按照合同约定时间偿还借款义务构成违约，应承担违约责任。双方合同中约定的逾期还款产生的罚息，并未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率可在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%的规定。根据二审期间中行滏阳支行提交的罚息计算依据显示：罚息利率为正常期间利率8.7%，逾期后利率上浮50%，执行（1＋0.5）×8.7%=13.05%，逾期天数为合同到期日为2015年5月7日至起诉之日2015年6月3日为27天，罚息数额：300000元×27天×13.05%÷365天=2896元，起诉时扣划罚息779.42元，故罚息数额为2116.58元。徐伟杰称借款应由案外人赵永平偿还，根据合同相对性原则，徐伟杰与赵永平之间约定效力并不及于中行滏阳支行，故上诉人徐伟杰的上诉理由，本院不予支持。原判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人徐伟杰、贾文慧负担。本判决为终审判决。审　判　

上诉人徐伟杰与被上诉人中行滏阳支行签订的个人贷款合同合法有效，徐伟杰未按照合同约定时间偿还借款义务构成违约，应承担违约责任。双方合同中约定的逾期还款产生的罚息，并未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率可在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%的规定。根据二审期间中行滏阳支行提交的罚息计算依据显示：罚息利率为正常期间利率8.7%，逾期后利率上浮50%，执行（1＋0.5）×8.7%=13.05%，逾期天数为合同到期日为2015年5月7日至起诉之日2015年6月3日为27天，罚息数额：300000元×27天×13.05%÷365天=2896元，起诉时扣划罚息77

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2246号上诉人（原审被告）：徐伟杰，男，1982年10月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。上诉人（原审被告）：贾文慧，女，1982年8月24日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司邯郸市滏阳支行，住所地：邯郸市滏东南大街193号明珠花园B区。负责人：孙启，该行行长。委托代理人：吴占国，河北十力律师事务所律师……