民间借贷纠纷 （2016）云01民终1067号

首先，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务。被告应当对其主张提供证据证明”，在本案中，被告方提出该4500000元的款项是原告张谊还给被告王毅的借款，并非是王毅向张谊所借的款项的辩论意见，但是被告方在庭审中提交的证据未能证明被告方所提观点，则对被告方的该观点不予支持。其次，对于被告方辩称原告张谊的母亲张杨与被告王毅有债务关系的观点不予认可，因为王毅与张杨之间的债务关系与张谊与王毅之间的债务关系是不同的独立民事行为人之间的关系，不可混同。根据原告方提交的银行交易明细可反映出在2013年6月5日通过谢媛的银行账户向王毅转账人民币4500000元，虽然没有借条但是有银行转账记录，并且被告方也不能就该人民币4500000元的转账作出合理说明，综上，根据庭审及证据能反映出原告与被告之间的借款关系确实真实存在。根据《中华人民共和国合同法》二百一十一条规定：“自然之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”，本案中，原被告之间的借款没有约定利息，故对于原告

首先，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务。被告应当对其主张提供证据证明”，在本案中，被告方提出该4500000元的款项是原告张谊还给被告王毅的借款，并非是王毅向张谊所借的款项的辩论意见，但是被告方在庭审中提交的证据未能证明被告方所提观点，则对被告方的该观点不予支持。其次，对于被告方辩称原告张谊的母亲张杨与被告王毅有债务关系的观点不予认可，因为王毅与张杨之间的债务关系与张谊与王毅之间的债务关系是不同的独立民事行为人之间的关系，不可混同。根据原告方提交的银行交易明细可反映

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终1067号上诉人（原审被告）王毅，男，汉族，1975年8月12日出生，现住昆明市西山区。委托代理人ＸＸ、王珊珊，云南经典阳光律师事务所，特别授权代理。被上诉人（原审原告）张谊，女，汉族，1982年1月23日出生，现住昆明市五华区。委托代理人班青，云南亮剑律师事务所，特别授权代理。原审原告谢媛，女，汉族，1978年2月18日出生，现住昆……