医疗损害责任纠纷 （2014）德中民终字第1073号

因本案系因被告过错行为导致的侵权责任纠纷，非劳动者在劳动过程中受损害纠纷，故应参照侵权损害赔偿案件伤残评定标准即《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准来认定原告的伤残等级，故原告伤残等级应以山东金剑司法鉴定中心补充意见十级伤残为据。关于原告新农合已报销部分是否应再赔偿问题，原审法院认为，原告经新农合报销部分系基于原告所投保的合作医疗保险，被告作为侵权人应依法对原告相关损失依法赔偿，虽侵权赔偿为补偿性赔偿，原告依据新农合医疗保险所得利益即使是重复赔偿，应由合同的相对人追偿，被告无权扣除，故对新农合已报销部分被告理应赔偿。根据原告病历记载原告出院后需继续治疗，原告主张院后在村卫生室治疗花费1324.8元有卫生室出具的证明和医疗凭据印证，被告未认可无反驳证据，原告要求赔偿院后医疗费1324.8元理由和证据充足，原审法院予以支持；原告主张按农、林、牧、渔行业标准计算误工费理由和证据不足，根据原告在农村从事农业种植的事实，对原告主张的误工费、护理费可参照上年度农村居民人均纯收入标准依法计算；原告主张交通费3300元虽提交部分票据，但无法充分证明均与受伤住院、鉴定有关联，数额过高，可酌情赔偿1000

因本案系因被告过错行为导致的侵权责任纠纷，非劳动者在劳动过程中受损害纠纷，故应参照侵权损害赔偿案件伤残评定标准即《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准来认定原告的伤残等级，故原告伤残等级应以山东金剑司法鉴定中心补充意见十级伤残为据。关于原告新农合已报销部分是否应再赔偿问题，原审法院认为，原告经新农合报销部分系基于原告所投保的合作医疗保险，被告作为侵权人应依法对原告相关损失依法赔偿，虽侵权赔偿为补偿性赔偿，原告依据新农合医疗保险所得利益即使是重复赔偿，应由合同的相对人追偿，被告无权扣除，故对新农合已报销部分被告理应赔偿。根据原告病历记载原告出院后需继续治疗，原告主张院后在村卫生室治疗花费1324.

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第1073号上诉人（原审原告）：闫文英。委托代理人：吕曹锋，临邑县东城法律服务所法律工作者。委托代理人：李好银。被上诉人（原审被告）：临邑县人民医院，住所地：临邑县城广场大街***号。法定代表人：付洪楼，院长。委托代理人：赵庆华，临邑县法律援助中心律师。委托代理人：戴承旺，系临邑县人民医院主治医师。上诉人闫文英因医疗损害责任纠纷一案，……