建设工程施工合同纠纷 （2018）黔26民终71号
裁判要旨
上诉人将其开发建设的“丹寨兴恒基城市广场”房地产项目发包给广东电白建设集团有限公司承建，工程完工后，2016年11月28日广东电白建设集团有限公司与上诉人双方在《建设工程结算审定确认表》上签字盖章。之后，广东电白建设集团有限公司要求上诉人支付其工程款、违约金而向丹寨县人民法院提起民事诉讼，在诉讼过程中，广东电白建设集团有限公司已将《建设工程结算审定确认表》作为证据向法庭出示，上诉人在庭审中对该证据材料已发表质证意见，一审法院作出（2017）黔2636民初341号民事判决后，上诉人不服，认为“一审法院采信《建设工程结算审定确认表》作为工程款结算依据，不符合相关规定”为主要理由，向本院提起上诉。为此，《建设工程结算审定确认表》在另案诉讼中已作为证据材料进行了审查，现上诉人单独提起民事诉讼，要求撤销《建设工程结算审定确认表》，没有法律依据。因《建设工程结算审定确认表》作为民事诉讼证据因自身的证据属性不具有民事可诉性。故上诉人兴恒基房产公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，
摘要
贵州兴恒基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔26民终71号上诉人（一审起诉人）：贵州兴恒基房地产开发有限公司。住所地：丹寨县龙泉镇兴泉西路。法定代表人：袁学明，董事长。上诉人贵州兴恒基房地产开发有限公司（以下简称兴恒基房产公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服丹寨县人民法院（2017）黔2636民初第635号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。兴……