法定继承纠纷 （2015）成民申字第110号

关于李玉蓉提出有新证据证明公证遗嘱中的“李绍伯”签名不是其本人所签，遗嘱内容并不真实，诉争房屋应按法定继承的再审申请理由。李玉蓉向本院新提交的《四川鼎诚司法鉴定所文痕司法鉴定意见书》载明，遗嘱中的“李绍伯”三字签名，与送检样本中的“李绍伯”签名不是出自同一个人的笔迹。该鉴定意见系李玉蓉单方委托鉴定机构作出，鉴定所依据的“送检样本”等证据材料系李玉蓉单方提供，而该“送检材料”中的“李绍伯”签名是否为其本人所签等真伪情况无从核实，且李玉春对该鉴定情况明确不予认可。故李玉蓉提交的该证据并不能足以证明公证遗嘱中的“李绍伯”签名不是其本人所签，亦不能证明该遗嘱内容缺乏真实性。原审判决认定诉争房屋应按遗嘱由李玉春独自继承并无不当，李玉蓉的再审申请理由不能成立。综上，李玉蓉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李玉蓉的再审申请。审　判　长　　李　华代理审判员　　崔俊安代理审判员　　田　笛二〇一五年九月一日书　记　员　　黄淑婷 来自：www.

关于李玉蓉提出有新证据证明公证遗嘱中的“李绍伯”签名不是其本人所签，遗嘱内容并不真实，诉争房屋应按法定继承的再审申请理由。李玉蓉向本院新提交的《四川鼎诚司法鉴定所文痕司法鉴定意见书》载明，遗嘱中的“李绍伯”三字签名，与送检样本中的“李绍伯”签名不是出自同一个人的笔迹。该鉴定意见系李玉蓉单方委托鉴定机构作出，鉴定所依据的“送检样本”等证据材料系李玉蓉单方提供，而该“送检材料”中的“李绍伯”签名是否为其本人所签等真伪情况无从核实，且李玉春对该鉴定情况明确不予认可。故李玉蓉提交的该证据并不能足以证明公证遗嘱中的“李绍伯”签名不是其本人所签，亦不能证明该遗嘱内容缺乏真实性。原审判决认定诉争房屋应按遗嘱

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民申字第110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玉蓉，女，汉族，1972年12月23日出生，住成都市金牛区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玉春，男，汉族，1971年6月19日出生，住成都市金牛区。一审原告、二审上诉人：李伟，女，汉族，1974年10月22日出生，住成都市金牛区。再审申请人李玉蓉因与被申请人李玉春、原审原告李伟法定……