侵权责任纠纷 （2017）闽04民终1390号

根据容许性危险与违法阻却理论，如果会计师事务所保持必要的职业谨慎，严格遵守执业准则和规则即“执业准则”，但仍未能揭示被审计事项中的个别错弊，即属于审计活动的固有风险。因此，审计报告真实与否，应由法定的审计程序来加以比较衡量，而不能以审计报告与实际结果是否有出入来加以衡量。浙江正茂公司所提供的（2014）三民初字第61号《民事判决书》，解决的是其与健盛公司、颜耀军之间的合同纠纷，该份判决撤销增资协议的理由为健盛公司在与浙江正茂公司签订《增资协议书》时，故意隐瞒了健盛公司、颜耀军涉及多笔民间借贷或担保的债务问题。被审计单位故意隐瞒的行为，主要涉及被审计单位的会计责任，无法作为致同会计所承担审计责任的直接证据，且浙江正茂公司亦无举证证明致同会计所存在司法解释第五条规定的被审计单位与会计师事务所共同故意出具不实报告的情形，因此，致同会计所并不因健盛公司故意隐瞒行为对浙江正茂公司承担审计责任。相反，致同会计所为证明其严格恪守执业准则，尽到必要的职业谨慎，提交了涉诉情况汇总表及企业信用报告（贷款卡信息），以证明其出具审计报告时已查询健盛公司的涉诉情况，健盛公司及其法定代表人并无涉诉。至于浙江正茂公

浙江正茂创业投资有限公司、致同会计师事务所侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终1390号上诉人（原审原告）：浙江正茂创业投资有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇解放路386号。法定代表人：汪鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宁，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）致同会计师事务所（特殊普通合伙），住所地北京市朝阳区建国门外大街22号赛特广场五层。负责人：徐华，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：魏立，北京……