财产损害赔偿纠纷 （2018）沪02民终4243号
裁判要旨
民事诉讼中的诉讼请求是当事人基于民事实体法律关系，通过人民法院向对方当事人主张的具体民事权利。当事人提起诉讼，必须有明确的诉讼请求。本案中，肖兆亚提出的诉讼请求系要求对上会会计师事务所出具的审计报告是否真实作出判断，而非基于特定的民事实体法律关系提出的具体权利主张，因此不能成为一项诉讼请求，肖兆亚的起诉应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回肖兆亚的起诉。本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：肖兆亚要求确认上会会计师事务所师出具的第1736号《审计报告》为不实审计报告的主张是否构成一项诉讼请求。诉讼请求是指当事人基于争议的民事权利义务关系向人民法院提出并请求作出特定判决的具体主张。根据当事人提起诉的内容和目的的不同，可以分为给付之诉、确认之诉和变更之诉。其中，确认之诉系当事人要求法院认定某种法律关系存在或者不存在的诉讼请求。本案中，肖兆亚诉请要求确认上会会计师事务所出具的第1736号
摘要
肖兆亚与上海上会会计师事务所有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终4243号上诉人(原审原告)：肖兆亚，男，1950年9月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：程乾平，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海上会会计师事务所有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘小虎，主任会计师。委托诉讼代理人：胡治华。上诉人肖兆亚因与被上诉人上海上会会计师事务所有限公司(以下简称……