遗嘱继承纠纷 （2019）京02民终15000号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中双方当事人争议的焦点为《遗嘱书》是否真实有效，该《遗嘱书》性质属于遗嘱或遗赠。首先，就《遗嘱书》的效力问题，冯某认可北京市大兴区黄村镇西庄西裕路二条5号院系武兴周的个人婚前财产，故对于5号院中的北房五间，武兴周享有独立的财产处分权。结合《遗嘱书》的形式和内容、证人的身份及出庭陈述的情况，法院认定该代书遗嘱真实有效。对于该代书遗嘱记载的北京市大兴区黄村镇西庄西裕路二条5号院内的北房五间归武某1所有的内容，法院认定为武兴周的真实意思表示。对冯某提出的遗嘱系虚假，且属于遗赠的抗辩意见，没有事实和法律依据，法院不予采信。另，曹某2和曹某1对武某1的诉讼请求没有异议。故对武某1提出的要求判令北京市大兴区黄村镇西庄西裕路二条5号院内的北房五间由其继承的诉讼请求，法院予以支持。一审法院判决：位于北京市大兴区黄村镇西庄西裕路二条5号院内的北房五间由武某1继承。本院二审中，各方当事人均未提交新证据。二审庭审中，冯某申请本院调取2018年1月1日至2019年2月28日期间武兴周的银行取款凭证，主张上

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中双方当事人争议的焦点为《遗嘱书》是否真实有效，该《遗嘱书》性质属于遗嘱或遗赠。首先，就《遗嘱书》的效力问题，冯某认可北京市大兴区黄村镇西庄西裕路二条5号院系武兴周的个人婚前财产，故对于5号院中的北房五间，武兴周享有独立的财产处分权。结合《遗嘱书》的形式和内容、证人的身份及出庭陈述的情况，法院认定该代书遗嘱真实有效。对于该代书遗嘱记载的北京市大兴区黄村镇西庄西裕路二条5号院内的北房五间归武某1所有的内容，法院认定为武兴周的真实意思表示。对冯某提出的遗嘱系虚假，且属于遗赠的抗辩意见，没有事实

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15000号上诉人（原审被告）：冯某，女，1947年1月17日出生，汉族，农民，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李桂凤（冯某之女），1970年5月2日出生，农民，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武某1，女，1947年5月28日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人:王雷，……