不当得利纠纷 （2015）二中民终字第01401号

本案争议的焦点在于关小颖支取关树毅账户的320000元的性质及是否应与关树勤支付的220000元相抵扣。根据查明的事实，关小颖支取关树毅账户的320000元没有借据等书面证据证实，关树毅本人已经死亡无法证明，张秀兰、关洪鹏均表示不予认可，故关小颖的该项主张没有事实依据，本院不予采信。关小颖提出偿还320000元时应当扣除关树勤支付的220000元，因其未能提供相关证据证明自己的权限且无法证明两笔款项存在同一法律关系，本院对其主张不予支持。原审法院根据本案查明的事实所作判决并无不妥，应予维持。上诉人关小颖坚持支取的320000元系借款且应扣除220000元的主张，因其未能提供相关事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5229元，由关小颖负担（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费6100元，由关小颖负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　魏曙钊审判员　　孙建强审判员　　史佳伟二〇一五年二月十三日书记员　　果满树 来源：

本案争议的焦点在于关小颖支取关树毅账户的320000元的性质及是否应与关树勤支付的220000元相抵扣。根据查明的事实，关小颖支取关树毅账户的320000元没有借据等书面证据证实，关树毅本人已经死亡无法证明，张秀兰、关洪鹏均表示不予认可，故关小颖的该项主张没有事实依据，本院不予采信。关小颖提出偿还320000元时应当扣除关树勤支付的220000元，因其未能提供相关证据证明自己的权限且无法证明两笔款项存在同一法律关系，本院对其主张不予支持。原审法院根据本案查明的事实所作判决并无不妥，应予维持。上诉人关小颖坚持支取的320000元系借款且应扣除220000元的主张，因其未能提供相关事实依据，本院不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第01401号上诉人（原审被告）关小颖，女，1985年1月31日出生。委托代理人李敏，女，1960年2月22日出生。委托代理人王峻岩，北京闻到律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀兰，女，1964年12月8日出生。被上诉人（原审原告）关洪鹏，男，1987年1月26日出生。委托代理人张丽，女，1966年10月30日出生。上诉人关小颖因不……