工伤保险待遇纠纷 （2014）中中法民六终字第257号

结合上诉人圳通公司的上诉理由、被上诉人梁建的答辩意见，本案二审主要争议点是圳通公司是否应当向梁建支付涉案医疗费。梁建在圳通公司工作期间受工伤，依法应享有工伤保险待遇。中山市劳动能力鉴定委员会在梁建评估伤残等级后，出具复函延长梁建的工伤医疗期至2013年7月31日，在此期间所产生的医疗费应当由圳通公司负担。圳通公司虽称中山市劳动能力鉴定委员会在伤残等级评定后再延长医疗期的行为不当，但不能据此而免除其承担梁建工伤医疗费的义务，对其关于梁建鉴定伤残等级后的医疗费应由梁建自己负担的上诉请求不予支持。关于医疗费金额，梁建提供的押金补交通知单可以证明涉案医疗费确系梁建在中山市医院治疗而产生的。圳通公司虽认为梁建没有提供医疗记录证明医疗费是因工伤而非其他疾病引起的，且没有提供用药清单证明是必要用药而非自费用药，但其没有提供证据予以证实，对此本院不予采信。审法院根据圳通公司已支付的医疗费情况，判令圳通公司补交医疗费32745.81元并无不当，本院予以维持。综上，上诉人圳通公司的上诉请求没有事实和法律依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定基本事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以维持。依

结合上诉人圳通公司的上诉理由、被上诉人梁建的答辩意见，本案二审主要争议点是圳通公司是否应当向梁建支付涉案医疗费。梁建在圳通公司工作期间受工伤，依法应享有工伤保险待遇。中山市劳动能力鉴定委员会在梁建评估伤残等级后，出具复函延长梁建的工伤医疗期至2013年7月31日，在此期间所产生的医疗费应当由圳通公司负担。圳通公司虽称中山市劳动能力鉴定委员会在伤残等级评定后再延长医疗期的行为不当，但不能据此而免除其承担梁建工伤医疗费的义务，对其关于梁建鉴定伤残等级后的医疗费应由梁建自己负担的上诉请求不予支持。关于医疗费金额，梁建提供的押金补交通知单可以证明涉案医疗费确系梁建在中山市医院治疗而产生的。圳通公司虽认

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民六终字第257号上诉人（原审原告）：深圳圳通工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区华丽路圳通办公楼4-8层，组织机构代码61886137-1。法定代表人：叶海波，该公司总经理。委托代理人：梁炬标，广东广诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁建，男，1976年6月20日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人深圳圳通工程有限公司（以下简称……