民间借贷纠纷 （2014）临民一终字第2371号

合法的民间借贷关系受法律保护。被告高照坤以做生意资金紧张为由向原告借款人民币4万元，有当事人陈述、被告高照坤签字并按手印确认的借条等证据证实，予以确认。现原告要求被告偿还借款4万元，理由正当，本院予以支持。原、被告在借款时未约定借款利息，应视为不支付利息，但原告可自向本院主张权利之日起要求被告支付利息，利息可按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。因原告杨淑磊在两次庭审过程中对是否在被告工资卡中取钱这一事实的陈述前后不一致，且被告提供的证据不足证实原告在其工资卡上取钱，故对被告高照坤辩称所借款项已经全部还清的主张，本院不予支持。被告可待证据充分后另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决，被告高照坤于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告杨淑磊人民币4万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，自2014年5月30日起至本院指定的履行期限届满之日止）。案件受理费800元，保全费420元，合计1，220元，由被告高照坤负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

合法的民间借贷关系受法律保护。被告高照坤以做生意资金紧张为由向原告借款人民币4万元，有当事人陈述、被告高照坤签字并按手印确认的借条等证据证实，予以确认。现原告要求被告偿还借款4万元，理由正当，本院予以支持。原、被告在借款时未约定借款利息，应视为不支付利息，但原告可自向本院主张权利之日起要求被告支付利息，利息可按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。因原告杨淑磊在两次庭审过程中对是否在被告工资卡中取钱这一事实的陈述前后不一致，且被告提供的证据不足证实原告在其工资卡上取钱，故对被告高照坤辩称所借款项已经全部还清的主张，本院不予支持。被告可待证据充分后另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第2371号上诉人（原审被告）高照坤，居民。委托代理人魏振华，山东拓成律师事务所律师。委托代理人宋守娟，山东拓成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨淑磊，居民。委托代理人郭凤香，临沂兰山西郊法律服务所法律工作者。上诉人高照坤因民间借贷纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第3148号民事判决，向本院提起上诉。本院依……