保险纠纷 （2015）廊民二终字第123号

原、被告双方签订的保险合同合法有效，应予以确认。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告应按保险合同约定履行赔偿责任。被告廊坊兴树机动车评估有限公司作出的廊兴鉴字（2014）第0704号鉴定评估报告书的合理性不认可，提出重新鉴定申请，其理由不充足，且未提供证据予以证实，故对被告该申请予以驳回。原告被保险车辆在此次交通事故虽负事故次要责任，但基于原、被告之间存有保险合同关系，被告中国人保廊坊市分公司在赔偿原告全部经济损失后，可向交通事故对方郭佳旭及冀R×××××号轿车所有人行使追偿权。且事故对方郭佳旭正在逃逸中，未向原告赔偿经济损失，故对被告在商业险限额内按照30%的比例赔偿的主张不予采信。被告对原告提供的评估费、施救费证据不予认可，但该费用系原告为证实车辆损失及实施相关救护措施的实际支出费用。综上，原告主张车辆损失为112592.33元、评估费4800元、施救费4000元，证据确凿，理由充分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十第、第十四条法律之规定，判决如下：被告中国人民财产

原、被告双方签订的保险合同合法有效，应予以确认。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告应按保险合同约定履行赔偿责任。被告廊坊兴树机动车评估有限公司作出的廊兴鉴字（2014）第0704号鉴定评估报告书的合理性不认可，提出重新鉴定申请，其理由不充足，且未提供证据予以证实，故对被告该申请予以驳回。原告被保险车辆在此次交通事故虽负事故次要责任，但基于原、被告之间存有保险合同关系，被告中国人保廊坊市分公司在赔偿原告全部经济损失后，可向交通事故对方郭佳旭及冀R×××××号轿车所有人行使追偿权。且事故对方郭佳旭正在逃逸中，未向原告赔偿经济损失，故

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第123号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。住所地：廊坊市广阳区新华路***号。负责人张根群，该分公司总经理。委托代理人尤婕，该分公司员工。被上诉人（原审原告）郭俊甫。委托代理人梁彬，河北城舒律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）因保险合同纠纷一案，不服河北省……