排除妨害纠纷 （2015）烟民四终字第2001号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，原告哥哥罗永斌将该房屋给了原告，原告依法获得该房屋的所有权，并依法享有对该房屋的管理职责。该房屋后的排水沟系原告房屋后檐滴水向外排出的通道，任何人均不得堵塞该水道。被告用石头将该排水沟填塞，致原告房后檐滴水无法排出，已构成侵权。现被告在诉讼中主动将原告房屋后排水沟内的石头取出，保证水沟的通畅，原、被告对该事实予以认可，对此法院也予以确认。现原告要求被告排除妨碍，将堆放在其房后墙的泥土、石头取走，因该侵权事实已不存在，故原告的诉讼主张，法院依法不予支持。原告要求被告增加排水沟宽度及被告还应将现水沟再下挖1尺左右的主张，因被告未改变原排水沟的现状，故原告的该项主张，法院亦依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及国家有关民事法律政策之规定，原审法院于2015年7月28日判决：驳回原告罗永业要求被告罗守兵排除妨碍，将排水沟内的泥土、石头取走

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，原告哥哥罗永斌将该房屋给了原告，原告依法获得该房屋的所有权，并依法享有对该房屋的管理职责。该房屋后的排水沟系原告房屋后檐滴水向外排出的通道，任何人均不得堵塞该水道。被告用石头将该排水沟填塞，致原告房后檐滴水无法排出，已构成侵权。现被告在诉讼中主动将原告房屋后排水沟内的石头取出，保证水沟的通畅，原、被告对该事实予以认可，对此法院也予以确认。现原告要求被告排除

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第2001号上诉人（原审原告）：罗永业，农民。被上诉人（原审被告）：罗守兵，农民。上诉人罗永业因与被上诉人罗守兵排除妨碍纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2015）蓬辛民初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗永业、被上诉人罗守兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告罗永业原审诉称，……