保险纠纷 （2017）鲁17民终433号

双方当事人对原告刘洪勇在保险期间发生保险事故，并向焦兴珠赔偿并无争议。本案的争议焦点为：被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在本次保险事故中是否免责。保险合同系最大诚信合同，投保人及被保险人均应向对方如实履行告知义务。对保险合同中约定免除保险人责任的条款或加重投保人责任的条款，保险人有义务向投保人明确说明或进行必要的提示。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应当提供证据证明其就保险合同中约定的免责事由及特别约定，已经向原告刘洪勇进行过明确说明义务或必要的提示，但

双方当事人对原告刘洪勇在保险期间发生保险事故，并向焦兴珠赔偿并无争议。本案的争议焦点为：被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在本次保险事故中是否免责。保险合同系最大诚信合同，投保人及被保险人均应向对方如实履行告知义务。对保险合同中约定免除保险人责任的条款或加重投保人责任的条款，保险人有义务向投保人明确说明或进行必要的提示。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”、《最高人

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终433号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。委托诉讼代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：申英，山东两仪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘洪勇，男，1975年11月12日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：张培亮，山东兴郓律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司……