追偿权纠纷 （2019）黔26民终2451号

唐宇琳所有的贵Ｈ×××××在原告处购买车损险,原告依照保险合同向唐宇琳履行赔付了该车辆的维修费与车辆施救费86168.65元,这一行为是积极的，应当予以肯定。因被告谢振华在此次事故中承担全部责任,根据《中华人民共和国保险法》第六十条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告依法享有追偿权。对保险标的造成损害的第三者即被告谢振华在台州市保险公司处购买有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，原告的损失应由承保浙Ｊ×××××号小型轿车的台州市分公司在交强险范围内先行赔付，故对被告台州市分公司辩解在交强险限额2000元内承担赔偿责任的理由不予采纳。依照《

唐宇琳所有的贵Ｈ×××××在原告处购买车损险,原告依照保险合同向唐宇琳履行赔付了该车辆的维修费与车辆施救费86168.65元,这一行为是积极的，应当予以肯定。因被告谢振华在此次事故中承担全部责任,根据《中华人民共和国保险法》第六十条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告依法享有追偿权。对保险标的造成损害的第三者即被告谢振华在台州市保险公司处购买有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2451号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所浙江省台州市市府大道559号。负责人：楼数，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧兰，贵州群众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所贵州省凯里市宁波路。负责人：杜国华，该公司经理。委托诉讼代理人：范远义，……