保险纠纷 (2014)常商终字第575号

案号
(2014)常商终字第575号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-05-04

裁判要旨

在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中发生保险事故,致使第三者遭受人身伤亡,依法应当由被保险人承担的赔偿责任,保险人应当赔偿。本案中,原告将车辆向被告投保,被告已签发了保险单,保险合同成立并生效,保险公司应依据合同约定进行理赔。对于戴云美损失具体金额,原审法院依法逐项确认如下:1、死亡赔偿金593540元,被告认为应按照农村标准计算,原审法院认为,原告已提供证据证明戴云美已在常州连续工作居住满1年,故原告计算死亡赔偿金的方法符合法律规定,原审法院依法予以确认;2、丧葬费22933元,符合相关规定,且被告予以认可,原审法院依法予以确认;3、住宿费(含交通费)5000元,被告认可1500元,原审法院考虑该费用确有发生,且该赔偿数额已由原审法院作出的(2014)武民初字第388号民事调解书所确认原审法院依法予以确认;4、误工费5000元,被告认可1500元,原告原审法院考虑处理事故人员误工费确有发生,且该赔偿数额亦由(2014)武民初字第388号民事调解书所确认,原审法院依法予以确认;5、精神损害抚慰金70000元,被告辩称保险车辆驾驶员已经承担刑事责任,请求法院不

摘要

在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中发生保险事故,致使第三者遭受人身伤亡,依法应当由被保险人承担的赔偿责任,保险人应当赔偿。本案中,原告将车辆向被告投保,被告已签发了保险单,保险合同成立并生效,保险公司应依据合同约定进行理赔。对于戴云美损失具体金额,原审法院依法逐项确认如下:1、死亡赔偿金593540元,被告认为应按照农村标准计算,原审法院认为,原告已提供证据证明戴云美已在常州连续工作居住满1年,故原告计算死亡赔偿金的方法符合法律规定,原审法院依法予以确认;2、丧葬费22933元,符合相关规定,且被告予以认可,原审法院依法予以确认;3、住宿费(含交通费)5000元,

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常商终字第575号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人郭振雄,该公司总经理。委托代理人程鼎五、徐丹珠,江苏德音律师事务所律师。被上诉人(原审原告)常州市大成混凝土有限公司,住所地常州市武进区高新技术产业开发区贺北工业园区。法定代表人刘建浓,该公司总经理。委托代理人陈少杰……