承揽合同纠纷 （2019）云28民终236号

根据各方当事人的诉辩主张及庭审查明事实，现结合本案的主要争议焦点及阳光公司的诉请进行评判:《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。虽然本案阳光公司否认与润丰公司及大春盛公司签订过《工程款抵扣房款协议》（以下简称抵扣协议），但房产交易部门出具的房产交易情况及阳光公司出具的确认函可以证明该抵扣协议真实存在，且该协议内容已部分履行完毕的事实，故该抵扣协议系各方当事人的真实意思表示，各方均应按该协议内容全面履行各自义务。根据该抵扣协议，阳光公司、润丰公司及大春盛公司均同意用大春盛公司开发的6套住宅抵扣阳光公司在本案中所主张的部分工程款，阳光公司在该协议合法有效、部分履行完毕、且该协议权利义务未被终止的情况下，向润丰公司主张已被约定抵扣的工程款没有相应事实根据及法律规定。按阳光公司、润丰公司均认可的工程总价款600万元计算，扣除润丰公司已经支付440万元、抵扣协议约定抵扣的1432992元，润丰公司应再向阳光公司支付工程款167008元，一审法院对阳光公司超出该金额的诉请不予支持。另，关于阳光公司主张

根据各方当事人的诉辩主张及庭审查明事实，现结合本案的主要争议焦点及阳光公司的诉请进行评判:《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。虽然本案阳光公司否认与润丰公司及大春盛公司签订过《工程款抵扣房款协议》（以下简称抵扣协议），但房产交易部门出具的房产交易情况及阳光公司出具的确认函可以证明该抵扣协议真实存在，且该协议内容已部分履行完毕的事实，故该抵扣协议系各方当事人的真实意思表示，各方均应按该协议内容全面履行各自义务。根据该抵扣协议，阳光公司、润丰公司及大春盛公司均同意用大春盛公司开发的6套住宅抵扣阳光公

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终236号上诉人（原审原告）：云南城市阳光建筑景观工程有限公司。住所地云南省昆明市西山区文化空间广场**。法定代表人：李寿洪，总经理。委托诉讼代理人：何建文、杨敬娜，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：西双版纳润丰合创房地产开发有限公司。。住所地云南省西双版纳州景洪市勐捧路**法定代表人：舒天道。委托……