物权保护纠纷 （2017）桂14民终662号

公民个人合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占。关于被告李泽蓉是否为本案的适合当事人的问题。根据本案证据及查明的事实，李泽蓉于2015年10月30日从其与何顺英合租的门面搬走的红木家具包含了原告的家具，原告滕文玲以侵权为由将李泽蓉列为被告符合法律规定，李泽蓉是本案适格被告。关于原告与三被告之间存在何种法律关系的问题。李泽蓉与何顺英共同租赁使用红木城D栋09号铺面，在租赁期未满之前，原告经与何顺英协商后，陆续将一批红木家具放置到D栋09号铺面，何顺英又于2015年8月20日将其对该铺面的使用权转让给了原告，原告与何顺英之间存在租赁合同关系，原告与李泽蓉间不存在合同关系。关于三被告应否退还原告货物或者进行赔偿的问题。李泽蓉未经原告同意，派人将属于原告的红木家具拉走，经原告说明情况甚至报警之后仍不予归还，侵害了原告的财产权利，其应当将涉案红木家具予以返还或赔偿相应的损失804000元。本案中，何顺英已将铺面转让给了原告，何顺英对原告的红木家具没有保管的义务，且原告以侵权为由起诉，何顺英、湛泞骏不是具体侵权人，故何顺英、湛泞骏不承担赔偿责任。一审法院据此依照《中华人民共和国民法通则》第七十

公民个人合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占。关于被告李泽蓉是否为本案的适合当事人的问题。根据本案证据及查明的事实，李泽蓉于2015年10月30日从其与何顺英合租的门面搬走的红木家具包含了原告的家具，原告滕文玲以侵权为由将李泽蓉列为被告符合法律规定，李泽蓉是本案适格被告。关于原告与三被告之间存在何种法律关系的问题。李泽蓉与何顺英共同租赁使用红木城D栋09号铺面，在租赁期未满之前，原告经与何顺英协商后，陆续将一批红木家具放置到D栋09号铺面，何顺英又于2015年8月20日将其对该铺面的使用权转让给了原告，原告与何顺英之间存在租赁合同关系，原告与李泽蓉间不存在合同关系。关于三被告应否退还原告

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂14民终662号 上诉人（原审被告）：李泽蓉，男，1970年8月22日出生，汉族，住广西凭祥市南山开发区。 委托诉讼代理人：陈乾，广西东方意远（凭祥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅松，广西东方意远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告):滕文玲，女，1965年2月11日出生，汉族，个体工商户，住广西凭祥市。 委托诉讼代理人：江……